Jüngst wurde eine Klageschrift aus den USA bekannt. Sie betrifft Perplexity, eine der meistgenutzten KI-Suchmaschinen weltweit. Die Vorwürfe: Selbst im „Incognito-Modus" und sogar bei zahlenden Kund:innen würden sämtliche Suchanfragen inklusive Folgefragen an Dritte wie Meta und Google weitergegeben – samt E-Mail-Adressen und Kennungen, die eine persönliche Zuordnung möglich machen. Ob die Vorwürfe juristisch haltbar sind, wird ein Gericht klären. Aber der Fall wirft eine Frage auf, die in jedem Unternehmen gerade jetzt beantwortet werden muss: Wer übernimmt eigentlich die Verantwortung für den Einsatz von KI im Unternehmen? Warum Vertrauen allein nicht reicht Viele Unternehmen verlassen sich darauf, dass die großen KI-Anbieter „das schon richtig machen". Datenschutzversprechen werden häufig nicht gelesen, Haken werden gesetzt und im Alltag vertraut man darauf, dass Incognito auch Incognito bedeutet. Der Perplexity-Fall zeigt, wie wackelig dieses Vertrauen sein kann. Und die Datenfrage...
Dieser Beitrag kann kostenfrei gelesen werden, nachdem sich mit ihrem Account angemeldet wurde.
Noch kein uplifted Account? Dann hier kostenfrei registrieren:
... oder hier anmelden:
